Un monde de procrastination

La métaphore est un peu au langage parlé ce que sont les fautes au football ou la mauvaise foi à la politique, c’est à dire un élément fort utilisé et même parfois à tort. De temps en temps, une métaphore peut se révéler très poétique. Je vais vous livrer ma vision métaphorique d’une relation toute simple et pourtant fort complexe à expliquer, l’amitié.

Lire la suite »

« Notre monde occidental est un monde de consommation ».
C’est ce qu’on leur avait toujours dit. Je pense qu’on pouvait même étendre cette dénomination à l’ensemble de la planète. Tous les pays, même ceux en voie de développement ou en développement étaient en train de suivre ce schéma de consommation immodérée.

Lire la suite »

Paris, 17 Octobre, j’attends en gare du Nord pour prendre le TGV de 17h28 pour Lille.

Je profite des quelques minutes avant l’annonce du train pour regarder les allers et venues au sein de la gare. Je prends toujours plaisir à faire cela. L’air de rien, l’œil distrait, les écouteurs vissés aux oreilles, j’ai l’air dans un autre monde mais je regarde les personnes, j’essaye d’analyser ce qu’elles font. J’essaye de comprendre pourquoi elles font ce qu’elles font, ce qui les poussent à agir de la sorte. Imaginer ce qu’elles peuvent penser, ce qu’elles ont fait et vont faire, d’où elles viennent.

Lire la suite »

Comme beaucoup de monde je pense, je prends de plus en plus souvent le TGV. Déplacements pas trop chers, rapides, de centre à centre. Je ne vais pas refaire la pub, vous l’avez surement déjà vue.

Régulièrement dans le magazine du TGV ou même autour de moi, il m’est déjà arrivé d’entendre parler de rencontres faites à bord du TGV pendant un trajet. Des personnes qui, assises à côté ont simplement sympathisé et pour qui le « plus si affinités » a, plus tard, été au rendez-vous.

Fan, pour ce genre de choses de l’adage « ça peut vous arriver » et surtout célibataire de mon état, je dois avouer qu’à chaque voyage, j’attends toujours avec impatience et presque avec une excitante curiosité de voir qui j’aurai à mes côtés, imaginant toujours voir arriver une jeune demoiselle à mes côtés, à peu près mon âge, sympa, mignonne pour passer du statut d’amie à usage unique à celui potentiel de relation durable.

Dans mon costume de Bachelor, si cela n’était pas déjà arrivé à d’autres, je pense qu’on me dirait encore d’arrêter de rêver à cette « Belle de TGV », sorte de mythe du transport dont la SNCF se sert pour vanter la convivialité de ses trains et de ses voyages.
Il me semble même avoir déjà entendu parler un service de réservation (je ne sais plus si c’est de la SNCF qu’il s’agit ou d’un service autre…) qui permet de choisir sa place en fonction des centres d’intérêts ou d’autres critères comme justement l’envie de rencontrer quelqu’un…

Pour ma part, j’ai décidé de laisser faire le hasard, la chance diront certains, de la machine à réservations quand je prends mes billets et d’attendre le jour où peut-être, au détour d’un voyage non imaginaire, je rencontrerai enfin celle qui deviendra ma « Belle de TGV »

Comme chaque année, à la même période, la revoilà, la fameuse rentrée. Qu’elle soit scolaire, littéraire ou rentrée toute simple, elle est bien là.

Les médias nous assomment de sujets sur ce non événement si particulier car il marque le début de tous les autres, la Toussaints, Noël, le ou les réveillons de fin d’année, la nouvelle année, puis les sports d’hiver, le retour des beaux jours et enfin les vacances d’été pour enfin pouvoir rentrer. La boucle est bouclée.
Cette boucle, sorte de course contre le temps, variable de plus en plus fuyante d’après ce que l’on entend dire ici ou là. Le « Tempus fugit », un véritable syndrôme. Le temps fuit, passe. Trop vite. On ne profite plus des choses à entendre les gens discuter et c’est probablement vrai. Un véritable cercle vicieux d’après certains !
Ce cercle infini dans lequel médias, annonceurs, marketeurs, employeurs nous piègent bien souvent malgré eux étant contraints à ce système autant que nous par ceux qui les dominent hiérarchiquement.

Ont-ils pensé à ceux qui n’étaient pas partis et qui donc ne vont pas « rentrer » comme les autres ?

Certes, il faut amuser la masse avec de la redondance car la répétition fixe la notion comme on dit bien souvent péjorativement pour faire entrer une notion bête et méchante dans une tête mise en condition. La redondance rassure également.
Nous parler de rentrée fait peut-être rentrer les choses en ordre pour certains. Remise à l’heure du régime alimentaire, reprise du sport, retour chez soi, retrouvailles avec soi-même.

Mais à force de parler de rentrée, n’a-t-on pas un dégoût du retour ? Ne sentez-vous pas cette sensation de nausée poindre au creux de votre objectivité ? A force de se voir répéter que c’est la rentrée, n’avez-vous pas envie de repartir et donc de courir plus vite que le temps, en avant du cercle temporel pour attraper au plus vite le départ….pour enfin pouvoir rentrer à nouveau et de retomber dans les travers de cette mise en condition par l’information.

La solution ? Partir. Sortir loin, tard, s’évader, quitter cette fuite en avant, prendre le temps de se retrouver, de partager, se libérer de tout. pour enfin ne plus penser à…rentrer…

Depuis quelques temps, je suis au milieu d’une horde de carrefours. Chacune de mes routes intérieures est à une intersection ou à un embranchement.

Je sais que je dois prendre des directions. Je ne vois pas l’horizon. C’est plein de brume partout. Je ne sais donc pas où chaque côté des routes mène.

Je n’ai pas de carte, pas de GPS.
Personne en vue, je vais où ?

Je fais quoi ? Des idées ?

Un tour. Un tour de clé ? Un tour dans le vide ? Surement pas !

Un tour de vis ? Apparemment cette année oui ! Pour le bien de tous, pour que tout continue de bien tourner rond.

Ce Tour magnifique, perpétuel. Tour de France ? Tour d’Europe vous répondront certains.
Un tour en France et alentour, un tour chez les français, un tour chez vous, un tour chez moi, un tour un peu partout mais un tour qui fait tout sauf le tour de la beauté de la France.

Tour des équipes ? Comme d’habitude, le Pro Tour plus quelques invitées.

Autour de tout cela ? La foule, la caravane, les officiels, 4000 personnes environ qui tour à tour précèdent, suivent ou encadrent ce superbe Tour de magie et de spectacle.

Pendant 3 semaines, tous vont n’en avoir que pour lui, ce magnifique maillot aux couleurs de la fleur du Tour, le tournesol. Jaune.

Jaunes de fatigue, jaunes d’envie, tous plus jaunes d’en vies les uns que les autres. Jaunes peut-être qu’ils le deviendront les prétendants au jaune car jaune le maillot sera comme chaque année. Sûr qu’il fera encore tourner les têtes dans les tourniquets infernaux des Alpes et des Pyrénées. A coup de secondes, chacun tentera sa chance, chacun son tour en quelque sorte. Un tour de passe passe, un tour de Pocker pour tenter de le remporter, ce Tour….

Plus que quelques jours à patienter et cette année encore, ce sera reparti pour un Tour !

Le temps est lourd en ce moment. Les paysages sont chargés. Au milieu de la campagne, on ne distingue pas trop l’horizon ou bien peut-être que ce dernier est caché par les brumes, ce qui fait qu’on ne le distingue pas.

On se croirait à Londres. Le Londres des films policiers cultes. Lumière quasi absente, brouillard persistant. Au milieu de cette campagne, de temps en temps j’aperçois un lièvre sortir de nulle part et courir. Vite, il part et fuit à mon regard.
D’autres animaux se montrent et me laissent penser que les beaux jours sont sur le point de revenir. En même temps, ce crépuscule a des airs d’aurore. On ne sait dire par cette lumière si particulière et enveloppée de buée l’heure exacte de ce moment.

Je progresse. Je connais ces chemins. Chaque pierre et chaque trou me semblent familiers. Des airs de déjà vus. La fatigue se fait sentir. il est temps que ça s’arrête. Au loin j’aperçois le soleil qui semble vouloir percer les nuages. C’est plutôt bon signe.

Je quitte mes pensées et prends conscience que j’étais plongé au fin fond de moi-même… Rien ne surnage à part un truc : je ne suis sûr que d’une chose, je suis dans le flou…

Ce soir, en regardant le podcast de Plein Ecran, magazine hebdomadaire de LCI sur la culture numérique, j’ai été interpellé par une parole du présentateur.

Le thème de l’émission de cette semaine était les podcast vidéo, la vidéo en général sur le net et peut-on vivre de cela ? L’émission était très bonne comme d’habitude. Simplement, le présentateur, allure condescendante comme à son habitude a déclaré. « La majorité des podcasts est regardée sur un appareil mobile type Ipod et seul. La personne qui regarde, regarde la vidéo seule ». Et là il enfonce le clou ( je trouve, déjà que de regarder un podcast seul un samedi soir n’est pas super jouissif alors se le faire rappeler au sein du podcast, je ne vous en parle même pas…) « Quelle triste vie que de regarder une vidéo seul ! »

Oui, et alors ? Certes, regarder une vidéo seul est triste. Mais il me semble que c’est quelque chose que beaucoup de gens font. Non ?

Il me semble aussi que le podcast permet justement de regarder un programme qu’on n’a pas pu regarder par ce qu’on faisait autre chose, avec quelqu’un par exemple ou que même si on vit avec quelqu’un, cette personne peut ne pas apprécier ce programme et on se retrouve donc à devoir le regarder seul. Personnellement, je ne sais pas ce qu’il en est du côté des professionnels de l’internet mais je n’ai jamais vu le podcast, bien que de la même génération que le Web 2.0 communautaire, comme un élément de rapprochement social. A la limite, pourrait-on tout juste imaginer que les forums le soient. Car il peut en effet paraitre que ces derniers créent du lien social. Je ne le pense pas car, avec le peu d’expérience que les gens ont et les interprétations souvent erronées de bien des propos par lecture trop rapide des articles, les forums deviennent vite des générateurs de caricature pour les membres. Et donc creusent bien souvent la distance entre les gens plutôt que de la réduire.

Mais pour en revenir à la solitude attribuée au spectateur de podcast, il est vrai que les séries télé et les films veulent nous faire croire à l’amour parfait, facile d’accès, possible pour chacun et cela quotidiennement presque. Mais à l’inverse et comme pour amplifier cela, il n’y a jamais eu autant de gens seuls ( malheureux ? ) que maintenant et élément révélateur de cette génération souvent ‘’See, Sex and Sort’’, Meetic.fr fait maintenant des pubs (très réussies d’ailleurs) aux heures de grande écoute à la Télé !

Alors, est-ce que le podcast est le nouvel opium du célibataire ?
Doit-on avoir honte de regarder seul une série TV ou un podcast ?
Pour certains apparemment oui… si c’est le cas, pauvre de moi, je suis perdu…Mais bon, comme tous les gens seuls, je sais que je ne suis pas seul justement à être dans ce cas ! Alors, bien qu’il faille trouver une solution à cette solitude, je me rassure comme ça en entendant des jours meilleurs….

L’autre soir, au moment de m’endormir, le moment où personnellement, le cerveau accélère au lieu de ralentir, j’entends quelque chose qui me sort de mon sommeil débutant. En effet, dans le haut parleur de mon vieux réveil radio, endort radio en ce qui me concerne car il ne sert que le soir - je me suis d’ailleurs déjà demandé s’il ne s’agissait pas là d’un truc d’enfance, d’une sorte de berceuse, un manque refoulé, cela fera peut-être un jour l’objet d’un billet ici – Quelle drôle d’usage en effet… j’entends donc une nouvelle qui, pas comme les autres, me fait sortir de mon quasi calme intérieur.

Le journaliste radio déclare : « Jean Baudrillard est mort aujourd’hui … Grand philosophe français….Il avait notamment écrit sur la désinformation par la surinformation (sûrement l’objet d’un futur billet…) mais aussi sur la réalité, la réalité n’est pas réelle ! » Cette fin de phrase a fait jaillir en moi quelque chose. Evidemment, je n’avais pas écouté tout ce qu’il y avait avant. J’avais juste réagi à la dernière phrase. Avez-vous déjà remarqué d’ailleurs comme le cerveau est sensible à certaines choses et insensible à d’autres ? Il m’est possible de passer tout un repas de famille en entendant les gens autour de moi comme un bruit de fond mais à l’inverse, je suis également capable d’être interpellé dans les transports en commun par quelqu’un parlant de quelque chose m’intéressant à l’autre bout du bus. Le truc, c’est que bien souvent on ne contrôle pas ça et que cette sélection naturelle et personnelle peut vite devenir ennuyante quand elle se met à interpréter selon les critères définis intérieurement les dires des autres. Donc, le lendemain, j’ai cherché sur le net et j’ai effectivement trouvé des articles sur ce Monsieur et ses livres.

Il semblerait que sa théorie de la réalité n’étant pas réelle ait inspiré Matrix. Je me souvenais d’influences des frères Wachowsky mais pas de celle-là, je n’en avais jamais entendu parler. Mais il est vrai qu’en y réfléchissant, ça colle parfaitement. Quoi de mieux que Matrix pour mettre en avant et argumenter cette théorie. La réalité est-elle réelle ?

Ce sujet plus le fait que Matrix soit basé dessus….Je me suis donc remis à me poser des questions existentielles ces derniers jours.

En effet, qu’est-ce que la réalité. Vous allez me dire, ce qu’on voit tous les jours. Certes. Ce qu’on voit. Mais voyons-nous tous la même chose ?
Je pense que toute chose est soumise à interprétation. Il y a eu de nombreuses expériences de faites sur ces sujets-là. Nous voyons tous des choses identiques de façon différente. Le dénominateur commun à tous peut être vu comme la réalité. Mais n’est-ce pas l’éducation, les coutumes qui forgent en nous l’image de la réalité ? La réalité n’est-elle pas en fait une image globale innée ou acquise d’un ensemble de choses par chacun ?
La réalité peut elle être comparée, estimée, simplement même décrite ?

On se la joue à la Ségo, laissez-moi vos suggestions !

Je pense qu’il y a matière à appronfondir, alors la suite au prochain épisode….

L’intemporalité, c’est ce qu’on ressent quand on oublie le temps. Ce sentiment de flottement qu’on peut sentir de temps en temps dans diverses situations du quotidien. Mais rarement, nous nous arrêtons et nous en profitons. Car n’est-il pas exceptionnel de pouvoir vivre un moment sans notion temporelle ?
On ne se rend d’ailleurs compte de ce genre de moments souvent qu’a posteriori, un peu comme dans le cas du bonheur. Ainsi, qu’est-ce que l’intemporalité ?

Etre avec quelqu’un qui compte, allongé au calme à l’extérieur, au milieu de nulle part.
Se laisser bercer par le silence environnant ou par le simple bruit de la nature.
Ne rien attendre de ce moment exceptée la simple présence réchauffante de l’autre à ses côtés.
Ne rien imaginer d’autre que le moment présent.
Ne penser à rien d’autre qu’à l’autre à côté de soi.
Profiter du moment et de ce que l’autre dégage comme énergie par sa présence.
Se sentir bien.
Se fondre dans le néant d’une nuit à la belle étoile ou dans les objets chimériques dessinés par le vent et l’imaginaire dans les nuages.
Ressentir sur sa peau détendue le souffle du vent frémissant tout autour.
S’imaginer allongé tout en l’étant.
Se voir en fermant les yeux.
Etre bien et s’en rendre compte.
Se rendre compte que le temps a disparu depuis quelques minutes et qu’on vit ce moment pleinement…

J’appelle cela l’intemporalité !

Vitrine de l’impudeur ou porte ouverte sur l’autre ?

Sur MSN, l’utilisateur est invité à rentrer un pseudonyme, souvent son nom ou son surnom mais également un « message perso » permettant d’indiquer aux autres utilisateurs l’activité à laquelle on s’adonne ou encore son état d’esprit, véritable ou celui qu’on veut que les autres croient nous habiter…

Ainsi, que faut-il penser de cela ?

Se dire comme les générations précédentes que c’est là véritablement une vitrine de l’impudeur ou penser au contraire que c’est une ouverture de soi-même à l’autre.

A vrai dire, je ne sais quoi en penser. Je pense que cette mise en lumière travaillée de soi-même n’a pas que des points positifs. En fait, je pense même qu’il n’y a presque que des points négatifs. Cela transforme la relation à l’autre en une relation de réponse et non plus d’amorce.

Dans toute relation saine, on ne va pas vers l’autre pour réagir à ce qu’il montre, on va vers lui pour prendre des nouvelles, lui poser des questions sur lui-même, prendre la température de son âme et cela de façon désintéressée quand on apprécie vraiment la personne.

Quand on rencontre une connaissance dans la rue, cette dernière n’a pas de panneau indicateur de son état d’esprit, de son humeur ni de ce qu’elle veut montrer et pourtant, on lui parle sans arrière pensée…

Après, il est vrai que cette façon de fonctionner fait écho à un problème de notre société. On ne prend plus de nouvelles des autres. On se sert de l’autre bien souvent sans même avoir pris le temps de se mettre au courant de son état. Nous le verrons plus tard. Ainsi, exprimer tacitement aux autres ses états d’âme, son humeur peut les aider à prendre contact et à réagir.

Mais n’arrive-t-on pas à la limite du système ?

Il m’est arrivé de mettre un pseudonyme qui, hors de son contexte aurait pu faire penser à un état dépressif chez moi ou à un moral très bas. Il n’en était rien, fort heureusement pour moi. Toujours est-il qu’un de mes contacts s’est littéralement « jeté » pour prendre des nouvelles, savoir ce qu’il se passait alors que, connecté depuis longtemps, cette personne ne m’avait pas parlé avant ce changement de message d’état. Sur le coup, je dois avouer que je n’avais pas remarqué cette soudaine prise de contact mais avec du recul, j’ai réalisé ce qu’il en était vraiment. J’ai été surpris puis me suis résigné…

Ce système de message d’état semble donc inévitable. Pour certaines personnes, il s’agit d’une réelle exposition d’elles-mêmes qui permet aux autres de « suivre » leur évolution intérieure, le cours de leur vie, leurs joies et peines, mais bien souvent aussi de provoquer la discussion.
Pour d’autres, il ne s’agit encore que de billets d’humeur décrivant simplement l’activité en cours ou le coup de cœur du moment.
Comme tout le reste, j’ose espérer que la modération saura se faire seule et que chacun trouvera le juste milieu.

Bouquet d’amis ou armoire à entités d’utilité ?

Les contacts MSN sont souvent très nombreux et très éphémères. On ajoute n’importe qui, pour n’importe quoi. On en arrive à ce que je nomme un réservoir de potentiels.

C’est à dire, une quantité très importante de contacts à qui on ne parle jamais vraiment, vers qui on ne se tourne jamais pour prendre la moindre nouvelle et à qui on n’a aucune honte à demander de l’aide ou des services sans retour. C’est cela qui est le plus terrible.

De demander de l’aide de façon sporadique à quelqu’un qu’on voit tous les jours, pourquoi pas. Mais utiliser un contact MSN comme une roue de secours ou une rustine à un problème précis. Je ne peux le concevoir. Combien de fois n’avez-vous pas été sollicité par quelqu’un pour l’un de vos talents ? Un conseil d’achat ? Un conseil dans un domaine où vous excellez ou même pire dans lequel les autres pensent que vous excellez… ?

Chacun est mis à contribution. D’un système de communication entre personnes, on passe à un système d’utilisation des personnes entre elles. Quand ces dernières sont consentantes comme dans le cas de connaissances proches. Aucun problème.

Là où, par contre, je trouve que le bât blesse, c’est lorsqu’une personne qui ne vous parle jamais vous contacte, souvent sans même vous saluer au préalable, pour vous demander quelque chose !

Les messageries doivent rester à mon sens un système de communication avant tout. Il ne tient qu’aux utilisateurs de tirer vers le haut ces systèmes.

Fléau sémantique ?

Ce problème trainé tel un boulet par MSN est la détérioration du langage des utilisateurs souvent, de plus, très jeunes. Pour aller plus vite, les usagers tapent vite, ne réfléchissent plus et donc font des fautes d’orthographe et de syntaxe horribles. Ajouté à cela le fait que bien des personnes suivent plusieurs conversations de front, il leur devient difficile de se concentrer sur plusieurs sujets en même temps…

Aussi le langage SMS se développe sur MSN. Tant et si bien qu’il devient presque impossible pour quelqu’un de normalement cultivé de parler à un (jeune) utilisateur de MSN ne parlant qu’en langage SMS. J’en ai déjà fait l’expérience, j’en étais le premier étonné et ne pensais pas que ça irait aussi loin. Regardez d’ailleurs la proximité linguistique de MSN et de SMS. Certaines personnes des générations plus avancées confondent même ces deux acronymes…

Mais pour en revenir au sujet, en être au point de devoir lire une phrase à voix haute pour comprendre son sens, pourtant très frelaté, cela tenait de l’impensable pour moi. Et pourtant, cela existe et cela est de plus en plus souvent le cas… Je ne pense pas pourtant qu’il soit si dur de bien écrire et d’utiliser des mots variés.

Le plus horrifiant dans tout cela est de se remémorer que c’est le langage qui structure la pensée et non pas l’inverse, la pensée étant incommensurable au langage. J’ai peine à imaginer l’état de la pensée des utilisateurs avertis de langages SMS et autres raccourcis linguistiques. Vers quelle paupérisation de la pensée ces gens s’entrainent-ils ? Je n’ose l’imaginer mais espère profondément qu’en effet, leur pensée est sans commune mesure à leur langage et cela dans le sens opposé à celui souvent apposé à cette relation.

Sans me faire le chevalier blanc de la langue, je dois dire qu’un minimum de conscience du langage est nécessaire ne serait-ce que par respect pour les autres.

Les messageries instantanées sont en train de détruire la langue de la génération à venir et ne font que pourrir celle des utilisateurs de tous les jours pas trop regardants sur la qualité de l’enveloppe de leurs propos.