Revue de presse - Vendredi
martin | 20 octobre 2008 | 23:57Comme tout blogueur qui se respecte ;-), j’avais suivi le buzz entourant la sortie de “Vendredi”, premier hebdomadaire ayant comme sources principales des blogs.
Je suis en effet convaincu, tout buzz mis de côté, que le net est un océan de talents. On trouve notamment sur certains blogs de très bons articles et même avec l’oeil constamment à l’affût, on ne peut tout découvrir ni tout lire.
L’idée d’une sélection, sur papier en plus, m’est apparue comme très bien venue. J’y avais déjà pensé. Je me souviens qu’à l’époque où “El Pais” avait sorti sa première édition pdf interactive, c’est à dire, se remettant à jour constamment dans la journée en fonction des nouveaux articles, j’avais trouvé cela fabuleux.
Alors, là, un magazine, pas trop cher, 1,5€, pourquoi ne pas essayer. vendredi matin, je me suis précipité sur un kiosque et ai cherché. Je dois avouer, fin de semaine ou réveil difficile, que je n’ai pas trouvé l’hebdo. Je n’avais que lu des articles en parlant et n’avais pas vu à quoi la une pourrait ressembler ni sous quelle forme il serait présenté.
J’ai été surpris. Tout d’abord par le format. En effet, ce journal est très allongé. C’est surprenant pour qui est habitué à lire des périodiques “habituels” de format “habituel”. Cet hebdomadaire est 2 fois plus haut que large. Il fait 29cm de large et un peu moins de 60cm de haut.
C’est bien trouvé et je ne sais pas si c’est fait exprès mais on retrouve cette sensation de “scroll” quand on lit. On peut plier le journal en 2 pour lire le haut puis descendre vers la deuxième partie ensuite. D’ailleurs la grande majorité de la maquette est faite de telle sorte qu’on ne soit pas gêné si on plie en deux le papier. Bien trouvé !
Au niveau de la maquette justement, c’est bien construit. D’aspect linéaire et de construction journalistique usuelle, on retrouve des articles construits autour de 3, 4 colonnes. C’est dense mais aéré juste ce qu’il faut pour ne pas qu’on se sente trop étouffé. Le jeu des couleurs sur le fond des articles permet une plus grande clarté des articles. Encore un effet venu du Web ?
Concernant le contenu maintenant, on retrouve une large palette d’articles provenant de sites ou blogs très variés. Des connus comme bakchich.info par exemple ou encore korben.info pour ne citer qu’eux, d’autres un peu moins mais tout aussi intéressants. On regrette d’ailleurs que les sources ne soient pas cliquables pour aller directement sur les sources citées afin d’en lire un peu plus…Tant pis, on recopiera les adresses :).
Les informations traitées sont de tous ordres. Politique, économie, technologie, Web. C’est très hétéroclite et agréable à lire. On passe rapidement d’une brève à un article plus profond. On retrouve le plaisir de lire comme celui qu’on peut avoir à découvrir et à ouvrir un gratuit le matin sauf que là, on ne reste pas sur sa faim et que le contenu est réellement bon et structuré. Point de frustration ici.
En bref, j’ai bien aimé ce premier numéro même si je dois avouer que c’est trop court. Je suis un peu resté sur ma faim. J’aurais aimé plus de contenu. Les chroniques sont très bonnes, les articles judicieusement choisis mais on regrette de trop vite terminer. Mon seul point négatif va à l’insertion en dernière page d’un encart dédié à 3 “blagues? anecdotes ?” du site viedemerde.fr. J’ai toujours été complètement imperméable à ce site et aux histoires qu’il agrégeait. Je trouve que ce bloc discrédite un peu la page. Enfin, simple avis perso, certains aimeront surement…
Sinon, pas grand chose d’autre à redire. Je retesterai dans quelques temps pour voir ce qui évolue…ou pas.