Un monde de procrastination

Ce soir, en regardant le podcast de Plein Ecran, magazine hebdomadaire de LCI sur la culture numérique, j’ai été interpellé par une parole du présentateur.

Le thème de l’émission de cette semaine était les podcast vidéo, la vidéo en général sur le net et peut-on vivre de cela ? L’émission était très bonne comme d’habitude. Simplement, le présentateur, allure condescendante comme à son habitude a déclaré. « La majorité des podcasts est regardée sur un appareil mobile type Ipod et seul. La personne qui regarde, regarde la vidéo seule ». Et là il enfonce le clou ( je trouve, déjà que de regarder un podcast seul un samedi soir n’est pas super jouissif alors se le faire rappeler au sein du podcast, je ne vous en parle même pas…) « Quelle triste vie que de regarder une vidéo seul ! »

Oui, et alors ? Certes, regarder une vidéo seul est triste. Mais il me semble que c’est quelque chose que beaucoup de gens font. Non ?

Il me semble aussi que le podcast permet justement de regarder un programme qu’on n’a pas pu regarder par ce qu’on faisait autre chose, avec quelqu’un par exemple ou que même si on vit avec quelqu’un, cette personne peut ne pas apprécier ce programme et on se retrouve donc à devoir le regarder seul. Personnellement, je ne sais pas ce qu’il en est du côté des professionnels de l’internet mais je n’ai jamais vu le podcast, bien que de la même génération que le Web 2.0 communautaire, comme un élément de rapprochement social. A la limite, pourrait-on tout juste imaginer que les forums le soient. Car il peut en effet paraitre que ces derniers créent du lien social. Je ne le pense pas car, avec le peu d’expérience que les gens ont et les interprétations souvent erronées de bien des propos par lecture trop rapide des articles, les forums deviennent vite des générateurs de caricature pour les membres. Et donc creusent bien souvent la distance entre les gens plutôt que de la réduire.

Mais pour en revenir à la solitude attribuée au spectateur de podcast, il est vrai que les séries télé et les films veulent nous faire croire à l’amour parfait, facile d’accès, possible pour chacun et cela quotidiennement presque. Mais à l’inverse et comme pour amplifier cela, il n’y a jamais eu autant de gens seuls ( malheureux ? ) que maintenant et élément révélateur de cette génération souvent ‘’See, Sex and Sort’’, Meetic.fr fait maintenant des pubs (très réussies d’ailleurs) aux heures de grande écoute à la Télé !

Alors, est-ce que le podcast est le nouvel opium du célibataire ?
Doit-on avoir honte de regarder seul une série TV ou un podcast ?
Pour certains apparemment oui… si c’est le cas, pauvre de moi, je suis perdu…Mais bon, comme tous les gens seuls, je sais que je ne suis pas seul justement à être dans ce cas ! Alors, bien qu’il faille trouver une solution à cette solitude, je me rassure comme ça en entendant des jours meilleurs….

L’autre soir, au moment de m’endormir, le moment où personnellement, le cerveau accélère au lieu de ralentir, j’entends quelque chose qui me sort de mon sommeil débutant. En effet, dans le haut parleur de mon vieux réveil radio, endort radio en ce qui me concerne car il ne sert que le soir - je me suis d’ailleurs déjà demandé s’il ne s’agissait pas là d’un truc d’enfance, d’une sorte de berceuse, un manque refoulé, cela fera peut-être un jour l’objet d’un billet ici – Quelle drôle d’usage en effet… j’entends donc une nouvelle qui, pas comme les autres, me fait sortir de mon quasi calme intérieur.

Le journaliste radio déclare : « Jean Baudrillard est mort aujourd’hui … Grand philosophe français….Il avait notamment écrit sur la désinformation par la surinformation (sûrement l’objet d’un futur billet…) mais aussi sur la réalité, la réalité n’est pas réelle ! » Cette fin de phrase a fait jaillir en moi quelque chose. Evidemment, je n’avais pas écouté tout ce qu’il y avait avant. J’avais juste réagi à la dernière phrase. Avez-vous déjà remarqué d’ailleurs comme le cerveau est sensible à certaines choses et insensible à d’autres ? Il m’est possible de passer tout un repas de famille en entendant les gens autour de moi comme un bruit de fond mais à l’inverse, je suis également capable d’être interpellé dans les transports en commun par quelqu’un parlant de quelque chose m’intéressant à l’autre bout du bus. Le truc, c’est que bien souvent on ne contrôle pas ça et que cette sélection naturelle et personnelle peut vite devenir ennuyante quand elle se met à interpréter selon les critères définis intérieurement les dires des autres. Donc, le lendemain, j’ai cherché sur le net et j’ai effectivement trouvé des articles sur ce Monsieur et ses livres.

Il semblerait que sa théorie de la réalité n’étant pas réelle ait inspiré Matrix. Je me souvenais d’influences des frères Wachowsky mais pas de celle-là, je n’en avais jamais entendu parler. Mais il est vrai qu’en y réfléchissant, ça colle parfaitement. Quoi de mieux que Matrix pour mettre en avant et argumenter cette théorie. La réalité est-elle réelle ?

Ce sujet plus le fait que Matrix soit basé dessus….Je me suis donc remis à me poser des questions existentielles ces derniers jours.

En effet, qu’est-ce que la réalité. Vous allez me dire, ce qu’on voit tous les jours. Certes. Ce qu’on voit. Mais voyons-nous tous la même chose ?
Je pense que toute chose est soumise à interprétation. Il y a eu de nombreuses expériences de faites sur ces sujets-là. Nous voyons tous des choses identiques de façon différente. Le dénominateur commun à tous peut être vu comme la réalité. Mais n’est-ce pas l’éducation, les coutumes qui forgent en nous l’image de la réalité ? La réalité n’est-elle pas en fait une image globale innée ou acquise d’un ensemble de choses par chacun ?
La réalité peut elle être comparée, estimée, simplement même décrite ?

On se la joue à la Ségo, laissez-moi vos suggestions !

Je pense qu’il y a matière à appronfondir, alors la suite au prochain épisode….